侍X与张X、马X婚约财产纠纷一审民事判决书 作者：未知     时间：2021-10-14    来源：互联网

律师观点分析

原告侍X与被告张X、马X婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章XX适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侍X及其委托诉讼代理人李XX、被告张X的委托诉讼代理人胡X到庭参加诉讼。被告马X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告侍X向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即返还彩礼79870元及利息（利息以79870元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月底，原、被告经人介绍认识，认识两个月后，被告张X要求原告向被告马X支付彩礼，可以与原告订婚并办理婚礼。原告按被告张X、马X的要求支付了钱款后，原告与被告张X于××××年××月××日举行了婚礼。婚礼后，被告张X即离开原告家庭。为了维护原告的合法权益，特提出以上所请。

被告马X未到庭答辩。

被告张X辩称，1、对于彩礼被告认可70000元，并不同意全部返还，具体数额由法院根据实际情况酌定；2、原告向被告微信转账的8000元，不属于彩礼。是原、被告双方办理婚礼采购支出，不应包括在彩礼范围内；3、因原告有隐瞒自身健康状况的情形，导致双方婚约的解除，原告对此应承担一定的法律责任；4、原告要求支付利息的诉讼请求，因没有明确的法律规定，被告不予认可；5、被告张X是用其母亲马X的银行卡接收了彩礼，被告马X并不知道彩礼的花费，被告马X不应当承担法律责任。

本院经审理认定事实如下：原告侍X与被告张X于××××年××月××日举行结婚仪式共同生活，同居期间未生育子女，双方也一直未办理结婚登记手续，未领取结婚证。2016年11月2日，原告通过中国XX（卡号：62×××19）向被告马X（卡号：62×××05）账户汇款100000元。2016年11月27日，原告通过微信向被告方转账3000元，2016年12月17日，原告通过微信再次向被告方转账5000元。婚礼过程中，原告方给了被告方“上车费”880元，“下车费”990元。被告张X离开原告家后，退还了原告彩礼30000元，剩余款项原告多次索要未果，因而成讼。

本院认为，原告侍X与被告张X仅举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，且原告与被告张X共同生活时间较短，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”，……。本案原告与被告张X虽未办理结婚登记手续，但双方已举行结婚仪式，双方已以夫妻名义共同生活了一段时间，所以二被告应适当返还彩礼，结合本案案情，酌定二被告向原告返还彩礼50000元。原告主张的利息，因无事实和法律依据，本院不予支持。被告马X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。

综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：

一、被告张X、马X于本判决生效后十日内向原告侍X返还彩礼款50000元；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1798元，减半收取899元，由原告负担399元（原告已交纳），被告张X、马X负担500元（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1798元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国XX，账户：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。